기본형
부정형 문제
중개보수 산정⁠·제한
다툼이 있으면 판례에 따름

乙이 개업공인중개사 甲에게 중개를 의뢰하여 거래계약이 체결된 경우 공인중개사법령상 중개보수에 관한 설명으로 틀린 것은?

핵심 해설
조례를 잘못 해석해 법정 한도를 초과한 중개보수를 받은 경우에도 판례상 금지행위에 해당하며, 보수산정 법체계·지급시기 등 나머지 규정은 현행과 같다.
1 O 판례상 개업공인중개사의 고의·과실 없이 의뢰인 사정으로 계약이 해제되어도 중개보수는 청구할 수 있다.
2 O 주택 중개보수는 국토교통부령 범위 내에서 시·도 조례로, 주택 외 중개대상물은 국토교통부령으로 정한다.
3 X 판례상 조례를 잘못 해석해 법정 한도를 초과한 보수를 받은 경우에도 금지행위(법 제33조)에 해당한다.
4 O 법정한도를 초과하는 보수 약정은 그 초과 범위 내에서 무효다.
5 O 보수 지급시기를 약정하지 않았다면 중개대상물의 거래대금 지급이 완료된 날이 지급시기가 된다.
헷갈리기 쉬운 부분 발문이 틀린 것을 묻는다. 정답 선지는 내용상 X인 선택지다.
중개보수의 산정 기준과 제한중개보수 지급시기와 실비 청구권